El DF fue escenario de la primera muerte de una mujer a causa de un aborto legal después de haber solicitado la interrupción de acuerdo a la legislación aprobada por la Asamblea Legislativa de la capital (ALDF). La adolescente de 15 años falleció en el Hospital Balbuena el pasado 15 de febrero.
La causa: una hemorragia que se complicó durante el procedimiento, justo cuando removían al niño. La joven además había llegado a la clínica con una anemia aguda, situación que colaboró para que perdiera la vida.
De acuerdo con el diario capitalino El Universal, “este único deceso registrado hasta ahora se da a pesar de las cifras exitosas que se habían logrado”, si es que se puede llamar una cifra exitosa la muerte de 5 mil 845 niños, que es el número de abortos que se realizaron en la ciudad, hasta la semana pasada, de los cuales, 264 fueron solicitados por jóvenes menores de edad.
Y continúa: “entre funcionarios del gobierno de la ciudad se mostró preocupación por las repercusiones de este único caso, registrado a casi un año de las reformas, pues se estima que los opositores a esta práctica médica lo usarán como bandera para asegurar que las modificaciones legales son perniciosas, sin tomar en cuenta los más de 5 mil casos exitosos”.
Argumento completamente falso, ya que independientemente del resultado de este caso, los defensores pro vida han acusado la anticonstitucionalidad del aborto y lo han calificado como un asesinato, no sólo por el peligro al que se exponen las madres que realizan esta práctica, sino también por las vidas de los pequeños que llevan en el vientre. El daño no radica sólo en la posible muerte de las progenitoras, o en los efectos psicológicos que puedan adquirir, sino en las vidas inocentes que son arrebatadas.
Según la Secretaría de Salud del DF, el médico que realizó el aborto no corroboró el tiempo de gestación del bebé, pues lo practicó cuando la madre tenía 16 semanas de embarazo, 4 semanas más del tiempo permitido por la ley. Las reformas que realizó la ALDF, indican que el plazo máximo para que un aborto proceda son 12 semanas.
La menor, Vianey “N”, acudió al hospital el 12 de febrero acompañada de su madre. Ambas le aseguraron al doctor que la joven tenía menos de 12 semanas de embarazo. Presuntamente, el médico se apegó a estas declaraciones y pasó por alto la aplicación de un ultrasonido que indicara la edad gestacional del niño, procedimiento que fue estipulado en las reformas del Código Penal del DF.
Por ello, la secretaría evalúa la posibilidad de deslindar responsabilidades al médico, pues su obligación era cerciorarse del tiempo que la adolescente tenía de embarazo.
Al respecto, la diputada local Carmen Peralta del PVEM, e integrante de la Comisión de Salud, declaró: “Anticipamos sobre el riesgo que traería el no reconocer que no todas las mujeres son candidatas a realizarse el aborto y que la legalidad de esta práctica no acabaría con la muerte de las mujeres en las planchas quirúrgicas. Toda vez que aunque hoy sólo sea un caso, ello representa lo riesgoso de esa práctica".
Este puede ser el primer caso de muchas muertes de mujeres por prácticas de aborto legal, práctica que algunos quieren vender como segura.
La causa: una hemorragia que se complicó durante el procedimiento, justo cuando removían al niño. La joven además había llegado a la clínica con una anemia aguda, situación que colaboró para que perdiera la vida.
De acuerdo con el diario capitalino El Universal, “este único deceso registrado hasta ahora se da a pesar de las cifras exitosas que se habían logrado”, si es que se puede llamar una cifra exitosa la muerte de 5 mil 845 niños, que es el número de abortos que se realizaron en la ciudad, hasta la semana pasada, de los cuales, 264 fueron solicitados por jóvenes menores de edad.
Y continúa: “entre funcionarios del gobierno de la ciudad se mostró preocupación por las repercusiones de este único caso, registrado a casi un año de las reformas, pues se estima que los opositores a esta práctica médica lo usarán como bandera para asegurar que las modificaciones legales son perniciosas, sin tomar en cuenta los más de 5 mil casos exitosos”.
Argumento completamente falso, ya que independientemente del resultado de este caso, los defensores pro vida han acusado la anticonstitucionalidad del aborto y lo han calificado como un asesinato, no sólo por el peligro al que se exponen las madres que realizan esta práctica, sino también por las vidas de los pequeños que llevan en el vientre. El daño no radica sólo en la posible muerte de las progenitoras, o en los efectos psicológicos que puedan adquirir, sino en las vidas inocentes que son arrebatadas.
Según la Secretaría de Salud del DF, el médico que realizó el aborto no corroboró el tiempo de gestación del bebé, pues lo practicó cuando la madre tenía 16 semanas de embarazo, 4 semanas más del tiempo permitido por la ley. Las reformas que realizó la ALDF, indican que el plazo máximo para que un aborto proceda son 12 semanas.
La menor, Vianey “N”, acudió al hospital el 12 de febrero acompañada de su madre. Ambas le aseguraron al doctor que la joven tenía menos de 12 semanas de embarazo. Presuntamente, el médico se apegó a estas declaraciones y pasó por alto la aplicación de un ultrasonido que indicara la edad gestacional del niño, procedimiento que fue estipulado en las reformas del Código Penal del DF.
Por ello, la secretaría evalúa la posibilidad de deslindar responsabilidades al médico, pues su obligación era cerciorarse del tiempo que la adolescente tenía de embarazo.
Al respecto, la diputada local Carmen Peralta del PVEM, e integrante de la Comisión de Salud, declaró: “Anticipamos sobre el riesgo que traería el no reconocer que no todas las mujeres son candidatas a realizarse el aborto y que la legalidad de esta práctica no acabaría con la muerte de las mujeres en las planchas quirúrgicas. Toda vez que aunque hoy sólo sea un caso, ello representa lo riesgoso de esa práctica".
Este puede ser el primer caso de muchas muertes de mujeres por prácticas de aborto legal, práctica que algunos quieren vender como segura.
“C U E S T I O N A R I O “
1.-Plazo máximo permitido para la practica de un aborto:
a) 20 semanas
b) 12 semanas
c) 14 semanas
d) 8 semanas
2.-Procedimiento estipulado en las reformas del código penal del DF para la practica del aborto:
a) corroborar el tiempo de gestación del bebe
b) estudio del historial clínico del paciente
c) problemas económicos del paciente
d) aplicación de un ultrasonido
3.-Cual fue la causa principal de la muerte de vianey
a) la anemia aguda presentada por el paciente
b) las modificaciones legales sobre el aborto
c) una hemorragia que complico el procedimiento
d) una practica inadecuada del procedimiento
4.-Normas que sustentan el juicio de la sociedad a vianey en la elección de la practica del aborto.
a) normas jurídicas
b) normas morales
c) normas de trato social
d) normas religiosas
5.- normas que apoyan la decisión de vianey y su madre para la practica del aborto.
a)Normas morales
b)Normas religiosas
c)Normas de trato social
d)Normas jurídicas
El origen de las normas
1.- ¿Que causas induce al aborto? ¿Se justifican?
R= embarazos no planeados, violaciones, no protegerse
Y no se justifica porque no somos nadie para juzgar
2.- ¿Qué harías si por alguna razón te embarazas o eres hombre y embarazas a tu novia? , ¿Abortarías o presionarías a tu novia para que lo hicieran?
R= no presionaría a mi novia al abortar a un ser humano si no me cuide ay que ser responsable al cuidar a un bebe que no tiene la culpa de los errores de la pareja.
3.- ¿A quién le das la razón sobre permitir o negar el aborto?, Al derecho o a la religión? , ¿Porqué?
R=al derecho porque la religión no tiene que ver en las decisiones de nosotros como seres humanos
4.- ¿Cómo crees que se sienta una persona moralmente. Después de aborto?
R=arrepentida de abortar a un niño que no tiene la culpa de los errores de la madre de su inmadurez
5.- ¿Por qué no se castiga el aborto, en el lugar de permitirlo?
R= porque hoy en día ya hay reglas que lo permiten y antes se castigaba
6.- ¿Qué beneficios se obtienen al aborto?
R=pues al parecer no ay ningún beneficio por que va a estar arrepentida toda la vida de lo que izo
7.- ¿Qué perjuicios se provocan al aborto?
R= ella se ha se daño puede causarse la muerte y ase les hace daño a su seres queridos al practicarse el aborto
8.- ¿Qué recomendaciones sugieres para no abortar?
R= que las parejas se pongan a pensar de las consecuencias que ay al no cuidarse al tener relaciones sexuales
9.- ¿crees que algún día se deje de abortar? , ¿Por qué?
R= no
El aborto está presente i siempre se va hadar es algo muy despreciable el aborto
10.- ¿Qué organizaciones están a favor y en contra del aborto?
R= los derechos humanos están en contra del dicho aborto
Competencias:
Proporciona a los jóvenes formación elemental para el trabajo
Preparan a los jóvenes con una calificación de nivel técnico para incorporarse al ejercicio profesional
Conclusión:
El aborto como todos sabemos es la interrupción del embarazo antes de que el feto pueda desarrollar vida independiente, la muerte de un bebe en el vientre de la madre que se produce en cualquier momento del embarazo. Así que después de saber en que consiste realmente el aborto cuales son los diferentes tipos de aborto que existen, cuales son las consecuencias que trae consigo, los riesgos que existen hacia la mujer en cuanto a su salud por practicarse en lugares clandestinos y poco higiénicos, y también los traumas que trae consigo, además de las leyes que constan de que el aborto es legal en algunos lugares y en otros no ,como es el caso de México y analizar los puntos de vista sobre el aborto, de que si es bueno o malo y las diferentes situaciones entre otros aspectos importantes.
Concluí que el aborto no se puede definir ni como bueno o malo nadie estará de acuerdo con las opiniones de los demás ni con las circunstancias, cada uno tiene su punto de vista acerca de el , lo que para unos es bueno para otros es malo para unos es una buen opción y para otros es un pecado, es por eso que se necesitarían analizar las diferentes circunstancias de la madre para saber si se aplicaría un aborto, solo si puedo decir que el aborto no entra en ninguna situación en la que una pareja quiera abortar en este caso la mujer, simplemente por “una calentura” como se dice comúnmente ya que el ser que apenas se está formando no tiene la culpa de los errores de sus padres, o por un simple capricho, por vanidad que tenga la mujer etc. Es por eso que la madre o los padres deberán contar con argumentos verdaderamente claros y buenos para considerarlo.
Mas sin embargo en nuestro punto de vista yo estoy en total desacuerdo con el aborto para mí eso significa asesinar a un bebe, aunque técnicamente no es un bebe, es solo un feto que apenas empieza a formarse pero para mí eso significa estarle privando la vida a alguien ¿Y quiénes somos nosotros los seres humanos ya seamos el...
Concluí que el aborto no se puede definir ni como bueno o malo nadie estará de acuerdo con las opiniones de los demás ni con las circunstancias, cada uno tiene su punto de vista acerca de el , lo que para unos es bueno para otros es malo para unos es una buen opción y para otros es un pecado, es por eso que se necesitarían analizar las diferentes circunstancias de la madre para saber si se aplicaría un aborto, solo si puedo decir que el aborto no entra en ninguna situación en la que una pareja quiera abortar en este caso la mujer, simplemente por “una calentura” como se dice comúnmente ya que el ser que apenas se está formando no tiene la culpa de los errores de sus padres, o por un simple capricho, por vanidad que tenga la mujer etc. Es por eso que la madre o los padres deberán contar con argumentos verdaderamente claros y buenos para considerarlo.
Mas sin embargo en nuestro punto de vista yo estoy en total desacuerdo con el aborto para mí eso significa asesinar a un bebe, aunque técnicamente no es un bebe, es solo un feto que apenas empieza a formarse pero para mí eso significa estarle privando la vida a alguien ¿Y quiénes somos nosotros los seres humanos ya seamos el...
